samedi 27 février 2010

A propos des élections


Ces jours ci , on voit revenir en force les " lucides" . Je ne dirai pas ici toute la colère que ces gens m'inspirent.......
En attendant, voici quelques extraits d'un entretien avec Noam Chomsky,,,...

Les États-Unis ne sont pas une « démocratie dirigée » comme l’Iran, où les candidats doivent être approuvés par les ecclésiastiques régnants. Dans les sociétés libres comme les États-Unis, ce sont les concentrations de capital privé qui approuvent les candidats, et pour ceux qui passent ce filtre, les résultats sont quasi déterminés par les sommes dépensées pendant la campagne.

Les dirigeants politiques sont bien conscients que l’opinion n’est pas du tout du même avis que les architectes sur de nombreux sujets. Par conséquent, les campagnes électorales se détournent des problèmes au profit des slogans, des bons mots, des personnalités et des commérages. Chaque année, l’industrie publicitaire décerne un prix pour la meilleure campagne marketing. En 2008, ce prix a été remporté par Obama devant Apple. Les cadres politiques étaient euphoriques. Ils se vantaient ouvertement du fait que c’était leur plus grand succès depuis qu’ils avaient commencé à vendre des candidats comme ils le font pour du dentifrice et des médicaments branchés. Cette technique a décollé pendant la période néolibérale, avec Reagan.


Et à propos du mur qui sépare les USA du Mexique:

"Les analystes sensés avaient anticipé qu’ouvrir le Mexique à un flot d’exportations agroalimentaires fortement subventionnées ébranlerait tôt ou tard l’agriculture mexicaine, et que les entreprises mexicaines ne seraient pas capable de soutenir la compétition avec d’énormes sociétés aidées par l’État, lesquelles devaient être autorisées à opérer librement au Mexique selon le traité. Une conséquence probable était une hausse de l’émigration vers les États-Unis, à additionner à celle fuyant des pays d’Amérique Centrale, ravagés par la terreur reagannienne. La militarisation de la frontière fut une solution naturelle. L’attitude populaire envers ceux qui fuient leurs pays (appelés “étrangers illégaux”) est complexe. Ils exécutent des services de grande valeur en tant que main d’œuvre très peu coûteuse et facilement exploitable. Aux États-Unis, l’agroalimentaire, le bâtiment et d’autres industries reposent massivement sur eux, et ils contribuent à la richesse des communautés où ils résident. D’un autre côté, ils réveillent le traditionnel sentiment anti-immigration."

Ce mur fut érigé en même temps que rentrait en vigueur l'Alena qui donnait aux USA tous les droits d'entrer au Mexique (et au Canada) et fermait les frontières pour les populations.

Pour consulter l'article au complet, ce que je recommande fortement si on veut comprendre la politique : http://www.article11.info/spip/spip.php?article620

mercredi 24 février 2010

Politique


Allo Un petit résumé sur l'avancée d'un mouvement dont on risque d'entendre parler dans les mois qui viennent aux USA:

Le mouvement Tea Party est né en 2009 aux Etats-Unis pour protester contre le sauvetage des banques par l’Etat et la réforme du système de santé. Bien que n’ayant pas de leader officiel, il est porté symboliquement par Sarah Palin, femme politique ultraconservatrice du camp républicain et ex-gouverneure de l’Alaska. Le Tea Party mène une campagne de dénigrement

du président Obama et de sa politique, criant à la dictature et allant jusqu’à accuser le président de mentir sur ses origines et d’être musulman. Le Tea Party exhorte ses membres à “reprendre possession du pays”, sous-entendu : ce pays judéo-chrétien qu’est l’Amérique profonde et laborieuse…

jeudi 18 février 2010

Pour aujourd'hui

Le rôle des médias : « Engranger l’insignifiant dans la mémoire des résignés. »
Raoul Vaneigem

mardi 16 février 2010

Et l'Afrique?+ Haiti....... Alouette!

Un texte magistral sur la politique de la France en Afrique . La nôtre est dans le même style .À n'en pas douter.

Sur Haiti

La tragédie d’Haïti est étiquetée « Made in U.S.A. » car depuis un siècle son peuple subit un colonialisme politico-économique dicté par Washington et le patronat américain.

En 1910, le Département d’État, en partenariat avec la future Citibank, prend le contrôle de la Banque Nationale d’Haïti. Sa trésorerie est transférée en 1914 dans les coffres de la banque new-yorkaise et les revenus de la douane haïtienne sont saisis. L’économie nationale reste sous autorité américaine pendant quatre décennies. Adviennent les trente années sanglantes des dictateurs Duvalier, « Papa Doc » et « Bébé Doc », soutenus par Washington comme un rempart anti-communiste contre Castro. Sous les Duvalier, la dette haïtienne atteint 40% du PNB.

Agriculture Sapée

Durant cette période, l’autosuffisance de l’agriculture est sapée par le plan de Washington, de connivence avec la Banque Mondiale et le FMI. Haïti devient le « Taïwan des Caraïbes » qui développe une économie d’export basée sur une main-d’œuvre sous-payée et le « dumping » des produits agricoles en surplus. Les mirages de l’emploi attirent des millions de Haïtiens vers Port-au-Prince où ils s’entassent dans des baraques de fortune. Quand ces logements se sont écroulés lors du séisme du 12 janvier, la mort emporte des centaines de milliers de Haïtiens pauvres.

Reconstruction

En décidant de militariser la réponse « humanitaire » au tremblement de terre, Obama a permis à ses généraux d’établir une « zone verte » à l’aéroport de Port-au-Prince. Le contrôle du trafic aérien local a été confié à une base militaire en Floride, qui a donné priorité à ses propres pilotes pour envoyer 10.000 soldats assurer le contrôle des indigènes. Et les Américains ont refoulé les avions de la Croix-Rouge et de Médecins Sans Frontières, tout en autorisant l’atterrissage de l’équipe de Scientologie menée par John Travolta !

Barack Obama

lundi 15 février 2010

Les palestiniens et les amérindiens , même combat?

En tout cas, la réflexion est intéressante. A lire ici un magnifique poème du chef amérindien Seattle.

samedi 13 février 2010

Les accommodements

Cette question me préoccupe beaucoup........VOici un petit discours qui me parait sensé sur la question.

jeudi 11 février 2010

Italie+ autre monde possible

Depuis longtemps, je rêvais d'aller faire un séjour en Italie.Mais depuis quelques mois, j'y mettais moins d'enthousiasme. En particulier depuis que j'ai connu Barcelone. Je lis beaucoup les nouvelles internationales et à chaque fois que je tombais sur l'Italie, je trouvais cela " poche" . Mais là je viens de tomber sur article qui explique mon malaise.....Cela me désole mais me semble assez juste . Malheureusement!

Un petit film de 3 minutes en anglais qui pourrait donner espoir à ceux et celles qui pensent qu'un autre monde est possible

Pour finir un petit ajout glané dans mes lectures à propos du sacro saint voile:

Selon certains penseurs musulmans dits libéraux, porter voile ou foulard ne serait pas une prescription du Coran. Ajoutons que les fondamentalistes juifs sont d’accord avec leurs homologues de l’islam pour proscrire à la femme de montrer ses cheveux, interdit contourné dans les milieux aisés, sublime hypocrisie, par le port d’une perruque.

jeudi 4 février 2010

Le voile


Le voile :Encore une de mes idées fixes.......Voici un texte magistral d'un philosophe français , Alain Badiou, qui ne mâche pas ses mots. Ouf cela fait du bien!!!!
Cela date de quelques années mais c'est encore plus d'actualité aujourd'hui. Serait-ce qu'on a les politiciens qu'on mérite?

Et un petit film divertissant pour finir Un jeune soldat américain nous dit ce qu'il pense de la guerre en Irak. Lueur d'espoir !

mercredi 3 février 2010

Une bonne nouvelle

Voici un article où on parle d'une fin heureuse au sujet d'une longue guerre.
Il est question de l'Afrique du sud. Qui a mené une lutte exemplaire ( ou presque ) avec Nelson Mandela.
Mais il faut dire que la population mondiale s'était mobilisée en boycottant le commerce avec L'Afrique du Sud. Ce qui n'est malheureusement pas le cas avec Israël bien au contraire!

Retour sur la question palestinienne

Un article bien nuancé sur la question palestinienne.......S'il était permis d'espérer!.

J'ajoute un petit texte à propos de l'Iran où ça bouge beaucoup.

Le Mouvement vert est un mouvement de citoyens postmoderne et postidéologique. Il montre en outre que la femme en tant que force politique a fait du chemin depuis les trente dernières années. Les femmes sont à la pointe de ce mouvement et en constituent le meilleur, elles ne sont pas un accessoire. Zahra Rahnavard [épouse de Mir Hossein Moussavi, candidat malheureux à la présidentielle de juin] et Shirin Ebadi [lauréate du prix Nobel de la paix 2003] sont des responsables et des porte-parole clés, tandis que Neda [jeune femme tuée pendant les manifestations de juin] est devenue une martyre. Le Mouvement vert contribue à redéfinir l’idée de la féminité dans le langage de l’Iran contemporain. Comme l’exhorte un site iranien important : “Sois un homme. Envoie-nous une photo de toi en femme.”

A retenir:ces noms