lundi 30 novembre 2009

Palestine

Je reviens à la charge .
Pour les Palestiniennes, il se peut que le voile soit un signe de rebelion. En tout cas, la situation là bas le justifierait........J'ai joint l'entrevue d'une journaliste française de passage là bas qui décrit la situation.

dimanche 29 novembre 2009

Islam , le voile, les femmes ....et nous.


Ce message est écrit par une Française mais je pense que cela s'applique ici aussi et exprime bien mon malaise à propos de cette question...

Il n’y a pas plus machiste que d’instrumenter la cause des femmes

Combien de foyers ce gouvernement d’hyper machos a-t-il ouvert pour les femmes qui ont besoin d’un refuge (et il y en a beaucoup et de tous milieux) ?

Combien de moyens sont attribués dans notre pays aux structures d’aide aux femmes en difficultés ?

Combien d’aides aux familles monoparentales (souvent le parent dans ce cas est une femme) ce gouvernement qui roule pour les très très grandes fortunes a-t-il attribué ?
Ces familles, parce que les salaires féminins sont faibles, font partie des couches les plus pauvres de notre société.

Ces politiques hyper machistes comme Sarkozy méprisent les femmes, parce que leur but n’est pas de donner aux femmes le droit de choisir leur tenue.

Sarkozy et son gouvernement sont profondément méprisant envers les femmes en cherchant ainsi à attiser les sentiments racistes.

Et Sarkozy et son gouvernement n’agitent la burqa et ne stigmatisent ainsi des femmes musulmanes que pour attirer vers eux les voix du Front National.

Je me demande si les vraies féministes ne devraient pas se mettre à porter le foulard en public, juste en soutien du droit des musulmanes adultes à choisir leurs vêtements, et à ne pas être utilisées dans cette misérable propagande.

Signé : une femme qui dans le temps a milité pour que les femmes puisse choisir leur vie, ne soit pas enfermées dans des rôles prédéfinis, et aient le droit à l’avortement.


Si vous me voyez me promener dans Outremont avec un foulard.......ne soyez pas surpris...

samedi 28 novembre 2009

Un ami au gouvernement

AU moins , il y a quelqu'un qui se comporte en représentant du peuple dans ce gouvernement : Amir

Projet de loi 65 sur Infrastructures Québec « Continuer avec les PPP, c’est jouer avec le feu »

Québec, le 26 novembre 2009- « La création d'Infrastructures Québec ne met malheureusement pas fin à l'approche des partenariats publics privés, dont l'inefficacité n'est plus à démontrer », a déclaré Amir Khadir, député de Mercier, pour expliquer son opposition au projet de loi 65 sur Infrastructures Québec, qui a été adopté mercredi dernier.

À titre d'exemple, le député solidaire rappelle les conclusions du Vérificateur général sur la construction des deux méga hôpitaux du CHUM et de McGill : il n'y a aucune preuve tangible de l'avantage de partenariats public privé. Partout dans le monde, les PPP se sont avérés plus onéreux pour les fonds publics et ont manqué de transparence. Ils ont également servis à introduire de nouveaux tarifs sous forme de péages ou frais d'usage.

Le gouvernement joue avec le feu

L'établissement de la nouvelle organisation en dehors du périmètre de la Loi sur la fonction publique, n'augure rien de bon, selon le député de Mercier. En effet, cette loi établit des normes strictes en matière de transparence et de reddition de compte, auxquelles échappera la nouvelle entité. La proximité entre l'élite des affaires et les pouvoirs publics brouille les frontières entre intérêt privé et intérêt public. Des décisions répondant aux intérêts du secteur privé peuvent s'avérer ruineuses pour la population.

M. Khadir souligne que « les PPP encouragent le laisser-faire qui ronge nos institutions démocratiques et mine le processus d'attribution et d'exécution des contrats publics. Dans les PPP, on confie le contrôle de projets qui se chiffrent en milliards de dollars à des partenaires privés sans établir de pare-feu contre la collusion. Dans un tel climat de scepticisme alimenté par la corruption, il faut cesser de jouer avec le feu. »

vendredi 27 novembre 2009

Mon ami Leo Paul Lauzon


Faut dire les choses comme elles sont! Et il ne mâche pas ses mots, le Léo Paul . Parle moi de cela! On devrait relire ce texte tous les premiers vendredi du mois. Cela nous donnerait l'ère d'aller....Mais ne nous donnerait pas d'indulgence.........pour nos élus.

mercredi 25 novembre 2009

Encore la Palestine


C'est évident, cette question me tourmente au plus haut point......
Voici un résumé de la situation actuelle selon un journliste qui connait bien la Palestine depuis longtemps, à propos de Mahmoud Habbas ( alias Abu Mazen ) président de l'autorité palestinienne qui menace de ne pas se représenter aux prochaines élections

Plus que de l’usure d’un homme, les menaces d’Abu Mazen sont révélatrices de l’usure d’un projet. Sous nos yeux, la parenthèse d’Oslo se referme : le « processus de paix » est une fiction, l’autonomie palestinienne une chimère, et le Président de l’Autorité Palestinienne n’est en réalité Président de rien. La décomposition du système mis en place par les Accords d’Oslo s’accélère et c’est l’idée même d’un Etat palestinien indépendant qui est en train de disparaître. L’Etat d’Israël sera alors confronté à une situation qu’il a toujours voulu éviter mais dans laquelle sa politique l’aura inexorablement conduit : des Palestiniens ne luttant pas pour une entité politique indépendante mais pour l’égalité totale des droits, au sein d’un même Etat.

mardi 24 novembre 2009

Et voila!

Un bon résumé de l'action de nos politiques ( idées et hommes)

samedi 21 novembre 2009

"Mon idole"


Oui tout le monde le sait: c'est Chomsky!
Si vous vous intéressez à la politique et voulez un "avis éclairé " sur l'histoire du dernier siècle et sur celui qui s'en vient Il faut lire cet article . Un résumé magistral. Je n'en dis pas plus. Je m'étoufferais!

Aussi un exemple de gens qui se sont doté de leur propre banque pour s'occuper eux même de leur développement Faudra y réfléchir!

lundi 16 novembre 2009

Conseils pratiques de Mickel Moore


Cette semaine, je vu quelque part, par accident , ce crétin de Martineau qui dégobillait contre Mickel Moore. Cela m'a donné le goût de le relire Voici ce que cela donne. Intéressant. J'aime son pragmatisme et son élan.

PS la photo est de moi. Il s'agit d'un enfant égyptien qui est venu à la nage à notre petit bateau de croisière pour essayer d'obtenir quelques sous........

Et voici un aperçu de ce que la politique nous réserve si on ne s'en occupe pas noue même...

dimanche 15 novembre 2009

L'Afganistan

Il est assez rare que je parle de cette question parce qu'elle me laisse perplexe. Je la connais peu.Je sais bien qu'on envoie là bas nos jeunes se faire tuer pour rien. Mais bon.
Aujourd'hui, je tombe sur cet article qui résume bien la situation.....Edifiant.

Sur un autre registre, une réflexion. Je n'entends pas donner ici mon avis sur la vaccination obligatoire...Mais l'avis de ce médecin français sur la campagne de vaccination nous fait voir la similitude des méthodes en France et ici. De là à conclure à un complot...d'autre l'ont fait.
Je reviendrai sur cette question.

samedi 14 novembre 2009

Le voile


C,est un sujet qui me préoccupe hautement. Je me promets d'aller voir un film sur le sujet cette semaine. Mais voici un article qui me semble assez nuancé sur la question Je l'offre à votre réflexion. Je continue la mienne...

vendredi 13 novembre 2009

Je reviens

Merveilleux voyage à Barcelone. Gaudi est vraiment à la hauteur. On va surement se revoir. Les Barcelonais sont beaux et agréables à côtoyer. Bref on en redemande......
Mais je reviens à mes vieux démons: différences des perceptions du monde entre les arabes et nous...........


Pakistan : l’inexorable montée du fondamentalisme wahhabite, par Pervez Hoodbhoy (VO)
9 novembre 2009

Loin d’être cantonné aux zones tribales, le fondamentalisme travaille en profondeur la société pakistanaise, avertit l’universitaire Pervez Hoodbhoy, enseignant à Islamabad, qui rapporte qu’un nombre croissant de ses élèves ont adopté le voile et se sont transformées en « silencieuses preneuses de notes », s’abstenant de poser des questions ou de prendre part aux discussions. Les comportements ultra-religieux d’inspiration wahhabite véhiculés par les madrassas se répandent, nous dit-il, dans toute la classe moyenne et les couches défavorisées. « Depuis trente ans, des forces tectoniques éloignent le Pakistan du sous-continent indien, et le rapprochent de la péninsule arabique. » Comme bien souvent, cette évolution a été initiée par le pouvoir, qui croyait trouver ce faisant un moyen de conforter son emprise sur la population. Vingt cinq ans plus tard, le résultat est là : lors des opérations de sauvetage après le tremblement de terre de 2005, des secouristes masculins se sont vu interdire de porter secours à des jeunes filles ensevelies sous les décombres, et sous la pression des islamistes, l’enseignement de la musique doit désormais s’effectuer hors des murs de l’université. « Le futur immédiat ne laisse guère de place à l’espoir. Un nombre croissant de mollahs font l’objet d’une dévotion par les croyants qu’ils ont rassemblés. La pauvreté, les privations, l’absence de justice et les inégalités fournissent le terrain idéal qui permet à ces démagogues de recruter à leur cause. » --- Les bombardements américains répétés sur le sol pakistanais, qui sont autant de bombes incendiaires lancées sur un pays chauffé à blanc où l’anti américanisme spontané nourrit l’islamisme le plus archaïque et radical, sont une folie géostratégique. Considérés comme un outil tactique dans la lutte contre les talibans, ils prennent le risque de faire naître une nouvelle mollarchie, mais cette fois-ci dans un pays nucléarisé de 180 millions d’habitants. Les humiliations répétées subies par l’appareil militaire pakistanais, transformé en supplétif de politiques occidentales qui ne tiennent pas compte de sa vision entièrement structurée par le conflit latent avec l’Inde, pourraient à terme le faire basculer vers le choix de la rupture avec l’occident. Les USA après avoir, avec le brillant résultat que l’on sait, nourri et renforcé l’islamisme radical, d’abord au nom de l’anticommunisme, puis en raison de leurs visées sur les ressources énergétiques de la région, sont une nouvelle fois en train de jouer avec le feu, et l’Europe, décidemment incapable de produire des dirigeants dotés d’une vision géostratégique, lui emboite le pas, frappée de somnambulisme. En 2002, un proche de Rumsfeld avait énuméré à un général Wesley Clark abasourdi la liste des opérations de déstabilisation que le Pentagone envisageait de déclencher après une victoire imaginée rapide en Irak. La réalité a rattrapé ces rêves de toute puissance, mais pas exactement comme l’imaginaient les néoconservateurs. La logique de l’affrontement a aujourd’hui échappé à ses instigateurs et se développe selon son propre élan interne, accompagnée par cette stupéfaction de la pensée que fait naître la violence. Il est encore temps de faire machine arrière. Encore faudrait-il prendre conscience de la séquence dans laquelle nous sommes engagés. Contre Info.

par Pervez Hoodbhoy, Newsline (Pakistan), janvier 2009