A propos des Africains

Un petit extrait de texte qui en dit long sur la " conjoncture":

Ce sont des gens qui n’ont strictement rien à perdre, qui de surcroît sont totalement laissés à l’abandon – condition à laquelle ils ne peuvent souvent échapper que par la migration, la criminalité et toutes sortes d’illégalités. C’est une classe de “superflus” dont l’Etat (là où il existe), voire le marché lui-même, ne savent que faire. Ce sont des gens que l’on ne peut guère vendre en esclavage, comme aux débuts du capitalisme moderne, ni réduire aux travaux forcés, comme à l’époque coloniale et sous l’apartheid. Du point de vue du capitalisme tel qu’il fonctionne dans ces régions du monde, ils sont complètement inutiles – une masse de viande humaine livrée à la violence, à la maladie, à l’évangélisme nord-américain, aux croisés de l’islam et à toutes sortes de phénomènes de sorcellerie et d’illumination.

L'Aut'Journal - Journal libre et indépendant

L'Aut'Journal - Journal libre et indépendant

LE système de santé et le système tout court

Les USA ont finalement adopté leur plan d'assurance maladie........Je pense qu'il faudrait se pencher un peu sur l'effet réel de ces mesures sur la population, notamment la population pauvre....

Et ticul Charette , ici , est en train de nous embarquer dans une histoire semblable.....

JE ne peux m'abstenir de citer un auteur anglais qui est pas mal dégouté de son gouvernement et du gouvernement mondial

Le voile

On y revient toujours!!!!!!!!! Je pense néanmoins que cet article va constituer ma position finale! Enfin!
J'y ajoute une opinion sur la campagne contre la burqa en France qui m'apparaît aussi très pertinente...

La Palestine

Toutes ces histoires me crèvent le cœur. Mais comment les ignorer?

Pour rester dans les arts

Un très ancien ami, décédé, était un bon sculpteur. En ce moment, il a une exposition à Sherbrooke. Magnifique . Je vous en propose une visite virtuelle.

Réflexion sur les arts ici, et ailleurs.

Les artistes ici et ailleurs, n'ont pas le soutien qu'ils méritent et que le peuple souhaiterait leur donner.Retour sur la mort du mari de Monique Simard.
Et sur la mort de Jean Ferrat. Il exprime bien mon sentiment et ma manie antitélé....Excusez la!

Le voile encore

Je suis peut être obsédée par cette question mais bon.......Voici un texte qui m'apparait juste et sensé....

Djemila Benhabib, le peuple du Québec peut-il compter sur votre courage ?

En tant que membre du peuple québécois, je réponds à votre lettre, publiée au Devoir du 13 mars intitulée ''Peuple québécois, puis-je compter sur ta solidarité?''. Votre lettre, Djemila, souffre de quelques nuances de taille. Votre grande inquiétude devant le phénomène du voile islamique est fondée sur une expérience traumatisante, certes, mais vécue dans un autre pays. Puis-je vous rappeler que le Québec n'est pas l'Algérie ? Que les musulmans du Québec ne sont pas tous originaires d'Algérie. Ils n'ont pas tous vécu, dans leur pays d'origine, cet islamisme ravageur et assassin dont vous avez été témoin et dont apparemment vous gardez encore des séquelles.

Si le débat sur la laïcité au Québec, notamment en matière d'égalité homme-femme, ravive vos douleurs du passé, puis-je compter sur vos efforts pour ne pas confondre deux histoires:

1- L'histoire d'un islamisme algérien qui demeure essentiellement le résultat d'une longue et douloureuse pression coloniale et postcoloniale sur le peuple d'Algérie. Aussi douloureuse soit-elle cette histoire est celle d'une transition.

2- L'histoire d'un Québec qui chemine longuement mais sûrement vers sa pleine modernité depuis la révolte des patriotes en passant par le manifeste du Refus global, la révolution tranquille et la déconfessionnalisation du système scolaire. C'est l'histoire d'une autre transition.

Puisque c'est au Québec que vous vivez depuis plusieurs années, loin d'Algérie, le peuple québécois peut-il compter sur vous pour l'aider à faire sa propre transition. Celle qui s'inscrit en continuité et en cohérence avec sa propre histoire. Les questions de laïcité et d'égalité homme femme n'ont pas attendu le phénomène du voile et du niqab pour être à l'ordre du jour. Mais comme d'autres pays occidentaux qui accueillent des immigrants, le Québec se trouve depuis quelques années interpellé dans sa propre identité. Il n'échappe pas, lui aussi, à cette crispation identitaire, que j'espère passagère, mais qui l'empêche pour l'instant de poursuivre le processus vers une laïcité pleine et entière. Le peuple du Québec peut-il compter sur vous pour l'aider à ne pas voir dans l'immigrant musulman un obstacle à son épanouissement ?

Sans sous-estimer le phénomène du voile islamique au Québec, il ne devrait pas masquer d'autres formes d'inégalités dont les femmes sont victimes. Micheline Dumont rapportait dernièrement dans les pages du Devoir qu'au Québec la profession où se retrouve le plus grand nombre de femmes c'est le secrétariat! 100 000 secrétaires. D'après cette historienne, presque un million de femmes au Québec, des secrétaires, des serveuses, des caissières, des préposées, des coiffeuses, etc, n'arrivent pas à gagner le salaire de trois présidents de banque. En tant que féministe, puis-je compter sur le même courage que vous déployez à combattre les islamistes, pour dénoncer cette réalité québécoise dans laquelle les islamistes algériens n'ont aucune responsabilité?

Par ailleurs, l'accomplissement de la laïcité au Québec ne dépendra pas uniquement de la disparition du voile islamique. Dans votre lettre, vous réduisez le port des signes religieux dans la fonction publique québécoise uniquement au voile. La laïcité n'a pas pour mission d'exclure une religion en particulier de l'espace civique, mais toutes les religions. Pas plus le voile à l'école ou à l'hôpital que le crucifix à l'assemblée Nationale.

La laïcité que je souhaite pour le Québec de nos enfants, ne réglera pas uniquement la question du voile. Elle ne fera pas avancer uniquement la cause de l'égalité homme-femme. Une laïcité pleine et entière empêchera toute instrumentalisation du politique par le religieux et encore plus important, du religieux par le politique. C'est sa mission première. Certaines élites politiques du Québec instrumentalisent ouvertement la religion de ''l'autre'' au profit de leur agenda politique. En réduisant la laïcité uniquement à l'interdiction du voile islamique de la fonction publique, vous jouez leur jeu.

Depuis la sortie de votre livre ''Ma vie à contre-Coran'', vous avez gagné effectivement la sympathie de beaucoup de gens et surtout de beaucoup de médias. Cela ne me surprend guère. Le titre de votre livre, à lui seul, est un faire valoir de cette crispation identitaire dont un des symptômes: Réduire la culture de ''l'autre'' uniquement à sa religion. Votre livre nourrit l'amalgame entre Coran et islamisme. Ceci dit, c'est votre droit d'être contre une religion et de la critiquer aussi sévèrement que vous le désirez. Mais l'objectif de la laïcité n'a jamais été un appel à la haine d'une religion. Dans le contexte québécois, les valeurs de laïcité auxquelles vous êtes très attachées, sont à mon avis moins fragilisées ou menacées par les islamistes, que par une société québécoise qui n'assume pas encore entièrement son parcours vers la laïcité. J'ai parfois l'impression que le débat sur la laïcité au Québec vous sert de prétexte pour régler vos comptes avec les islamistes d'un autre pays. Puis-je compter sur vous pour faire la part des choses ?

Djemila Benhabib, en tant que membre du peuple québécois, j'espère compter sur vous et votre grand courage pour démasquer avec d'autres citoyens du Québec, les véritables ennemis de la laïcité. Ces multiculturalistes qui militent activement pour que les signes religieux soient acceptés et maintenus dans les institutions publiques. Ils ont plus facilement accès aux médias que n'importe quelle musulmane voilée. Ils président et conseillent des commissions sur les accommodements raisonnables. Ils voient d'un bon oeil le cour d'Ethique et Cultures Religieuses. Ils prêchent l'ouverture sur la religion de ''l'autre'' alors qu'en réalité c'est pour leur propre religion qu'ils désirent préserver des privilèges! Ils se disent philosophes et intellectuels pluralistes et tolérants alors que mine de rien, ils encouragent un communautarisme grandissant qui menace la paix sociale au Québec.

Mohamed Lotfi

Journaliste et réalisateur radio.

Et maintenant le Chili et l'Iran

Il faut faire attention à ce que les media nous disent.... A propos du Chili et du tremblement de terre.Ce n'est pas Haiti et pour cause.........
+ Nouvelles intéressantes à propos de l'Irak..Pour une fois.

Aux USA

Un nouvelle loi vient d'être votée qui est très dangereuse pour la démocratie. J'ai trouvé cela tout à fait par hasard. Personne ne semble prendre cela au sérieux...

A propos des élections

Ces jours ci , on voit revenir en force les " lucides" . Je ne dirai pas ici toute la colère que ces gens m'inspirent.......
En attendant, voici quelques extraits d'un entretien avec Noam Chomsky,,,...

Les États-Unis ne sont pas une « démocratie dirigée » comme l’Iran, où les candidats doivent être approuvés par les ecclésiastiques régnants. Dans les sociétés libres comme les États-Unis, ce sont les concentrations de capital privé qui approuvent les candidats, et pour ceux qui passent ce filtre, les résultats sont quasi déterminés par les sommes dépensées pendant la campagne.

Les dirigeants politiques sont bien conscients que l’opinion n’est pas du tout du même avis que les architectes sur de nombreux sujets. Par conséquent, les campagnes électorales se détournent des problèmes au profit des slogans, des bons mots, des personnalités et des commérages. Chaque année, l’industrie publicitaire décerne un prix pour la meilleure campagne marketing. En 2008, ce prix a été remporté par Obama devant Apple. Les cadres politiques étaient euphoriques. Ils se vantaient ouvertement du fait que c’était leur plus grand succès depuis qu’ils avaient commencé à vendre des candidats comme ils le font pour du dentifrice et des médicaments branchés. Cette technique a décollé pendant la période néolibérale, avec Reagan.

Et à propos du mur qui sépare les USA du Mexique:

"Les analystes sensés avaient anticipé qu’ouvrir le Mexique à un flot d’exportations agroalimentaires fortement subventionnées ébranlerait tôt ou tard l’agriculture mexicaine, et que les entreprises mexicaines ne seraient pas capable de soutenir la compétition avec d’énormes sociétés aidées par l’État, lesquelles devaient être autorisées à opérer librement au Mexique selon le traité. Une conséquence probable était une hausse de l’émigration vers les États-Unis, à additionner à celle fuyant des pays d’Amérique Centrale, ravagés par la terreur reagannienne. La militarisation de la frontière fut une solution naturelle. L’attitude populaire envers ceux qui fuient leurs pays (appelés “étrangers illégaux”) est complexe. Ils exécutent des services de grande valeur en tant que main d’œuvre très peu coûteuse et facilement exploitable. Aux États-Unis, l’agroalimentaire, le bâtiment et d’autres industries reposent massivement sur eux, et ils contribuent à la richesse des communautés où ils résident. D’un autre côté, ils réveillent le traditionnel sentiment anti-immigration."

Ce mur fut érigé en même temps que rentrait en vigueur l'Alena qui donnait aux USA tous les droits d'entrer au Mexique (et au Canada) et fermait les frontières pour les populations.

Pour consulter l'article au complet, ce que je recommande fortement si on veut comprendre la politique : http://www.article11.info/spip/spip.php?article620

Politique

Allo Un petit résumé sur l'avancée d'un mouvement dont on risque d'entendre parler dans les mois qui viennent aux USA:

Le mouvement Tea Party est né en 2009 aux Etats-Unis pour protester contre le sauvetage des banques par l’Etat et la réforme du système de santé. Bien que n’ayant pas de leader officiel, il est porté symboliquement par Sarah Palin, femme politique ultraconservatrice du camp républicain et ex-gouverneure de l’Alaska. Le Tea Party mène une campagne de dénigrement

du président Obama et de sa politique, criant à la dictature et allant jusqu’à accuser le président de mentir sur ses origines et d’être musulman. Le Tea Party exhorte ses membres à “reprendre possession du pays”, sous-entendu : ce pays judéo-chrétien qu’est l’Amérique profonde et laborieuse…

Pour aujourd'hui

Le rôle des médias : « Engranger l’insignifiant dans la mémoire des résignés. »

Raoul Vaneigem

Et l'Afrique?+ Haiti....... Alouette!

Un texte magistral sur la politique de la France en Afrique . La nôtre est dans le même style .À n'en pas douter.

Sur Haiti

La tragédie d’Haïti est étiquetée « Made in U.S.A. » car depuis un siècle son peuple subit un colonialisme politico-économique dicté par Washington et le patronat américain.

En 1910, le Département d’État, en partenariat avec la future Citibank, prend le contrôle de la Banque Nationale d’Haïti. Sa trésorerie est transférée en 1914 dans les coffres de la banque new-yorkaise et les revenus de la douane haïtienne sont saisis. L’économie nationale reste sous autorité américaine pendant quatre décennies. Adviennent les trente années sanglantes des dictateurs Duvalier, « Papa Doc » et « Bébé Doc », soutenus par Washington comme un rempart anti-communiste contre Castro. Sous les Duvalier, la dette haïtienne atteint 40% du PNB.

Agriculture Sapée

Durant cette période, l’autosuffisance de l’agriculture est sapée par le plan de Washington, de connivence avec la Banque Mondiale et le FMI. Haïti devient le « Taïwan des Caraïbes » qui développe une économie d’export basée sur une main-d’œuvre sous-payée et le « dumping » des produits agricoles en surplus. Les mirages de l’emploi attirent des millions de Haïtiens vers Port-au-Prince où ils s’entassent dans des baraques de fortune. Quand ces logements se sont écroulés lors du séisme du 12 janvier, la mort emporte des centaines de milliers de Haïtiens pauvres.

Reconstruction

En décidant de militariser la réponse « humanitaire » au tremblement de terre, Obama a permis à ses généraux d’établir une « zone verte » à l’aéroport de Port-au-Prince. Le contrôle du trafic aérien local a été confié à une base militaire en Floride, qui a donné priorité à ses propres pilotes pour envoyer 10.000 soldats assurer le contrôle des indigènes. Et les Américains ont refoulé les avions de la Croix-Rouge et de Médecins Sans Frontières, tout en autorisant l’atterrissage de l’équipe de Scientologie menée par John Travolta !

Les palestiniens et les amérindiens , même combat?

En tout cas, la réflexion est intéressante. A lire ici un magnifique poème du chef amérindien Seattle.

Les accommodements

Cette question me préoccupe beaucoup........VOici un petit discours qui me parait sensé sur la question.

Italie+ autre monde possible

Depuis longtemps, je rêvais d'aller faire un séjour en Italie.Mais depuis quelques mois, j'y mettais moins d'enthousiasme. En particulier depuis que j'ai connu Barcelone. Je lis beaucoup les nouvelles internationales et à chaque fois que je tombais sur l'Italie, je trouvais cela " poche" . Mais là je viens de tomber sur article qui explique mon malaise.....Cela me désole mais me semble assez juste . Malheureusement!

Un petit film de 3 minutes en anglais qui pourrait donner espoir à ceux et celles qui pensent qu'un autre monde est possible

Pour finir un petit ajout glané dans mes lectures à propos du sacro saint voile:

Selon certains penseurs musulmans dits libéraux, porter voile ou foulard ne serait pas une prescription du Coran. Ajoutons que les fondamentalistes juifs sont d’accord avec leurs homologues de l’islam pour proscrire à la femme de montrer ses cheveux, interdit contourné dans les milieux aisés, sublime hypocrisie, par le port d’une perruque.

Le voile

Le voile :Encore une de mes idées fixes.......Voici un texte magistral d'un philosophe français , Alain Badiou, qui ne mâche pas ses mots. Ouf cela fait du bien!!!!
Cela date de quelques années mais c'est encore plus d'actualité aujourd'hui. Serait-ce qu'on a les politiciens qu'on mérite?

Et un petit film divertissant pour finir Un jeune soldat américain nous dit ce qu'il pense de la guerre en Irak. Lueur d'espoir !

Une bonne nouvelle

Voici un article où on parle d'une fin heureuse au sujet d'une longue guerre.
Il est question de l'Afrique du sud. Qui a mené une lutte exemplaire ( ou presque ) avec Nelson Mandela.
Mais il faut dire que la population mondiale s'était mobilisée en boycottant le commerce avec L'Afrique du Sud. Ce qui n'est malheureusement pas le cas avec Israël bien au contraire!

Retour sur la question palestinienne

Un article bien nuancé sur la question palestinienne.......S'il était permis d'espérer!.

J'ajoute un petit texte à propos de l'Iran où ça bouge beaucoup.

Le Mouvement vert est un mouvement de citoyens postmoderne et postidéologique. Il montre en outre que la femme en tant que force politique a fait du chemin depuis les trente dernières années. Les femmes sont à la pointe de ce mouvement et en constituent le meilleur, elles ne sont pas un accessoire. Zahra Rahnavard [épouse de Mir Hossein Moussavi, candidat malheureux à la présidentielle de juin] et Shirin Ebadi [lauréate du prix Nobel de la paix 2003] sont des responsables et des porte-parole clés, tandis que Neda [jeune femme tuée pendant les manifestations de juin] est devenue une martyre. Le Mouvement vert contribue à redéfinir l’idée de la féminité dans le langage de l’Iran contemporain. Comme l’exhorte un site iranien important : “Sois un homme. Envoie-nous une photo de toi en femme.”

A retenir:ces noms