mercredi 29 décembre 2010
La guerre?
Cet article recueilli dans le Devoir me semble extrêmement important. Il ne faut pas perdre de vue que ces gens qui envoient des drones qui tuent sont confortablement installés devant leur écran aux USA et qu'ils ont , immanquablement l'impression de jouer à un jeu video.
Pas rassurant. Les gens visés comme des lapins vont finir par se mettre réellement en colère: ça ne sera pas beau à voir.........
mardi 28 décembre 2010
Haiti , la Russie et les USA
Mais la réalité pour les Haitiens est dantesque..........Que faire?
Et que dire de la Russie.? Est ce que c'est beaucoup mieux pour le peuple depuis que le mur est tombé? Pour certains Oui mais en général....Douteux
Pour une fois que j'ai du bien a dire de nos voisins......Voici une initiative intéressante pour s'occuper du problème des sans abris........On devrait y penser
vendredi 24 décembre 2010
Une autre aventure Libérale
On y raconte dans le contexte québécois, comment les investisseurs se remplissent les poches . Comme pour les gaz de schiste . Le frisé est encore mêlé a cela ...
Pas besoin de photo..........
jeudi 23 décembre 2010
L'état du monde
Un entretien avec Michel Collon qui raconte ce qui se passe en gros dans la politique . 8 minutes intéressantes .
mardi 14 décembre 2010
petite pensée salutaire
Il ne faut quand même pas trop rêver ni s'imaginer résoudre par nos bonnes intentions tous les problèmes qui n'ont jamais trouvé encore de solution, ni se dire que, tant qu'à changer, autant tout changer avec des exigences délirantes.
Jean Zinn ( un grand révolutionnaire )
vendredi 10 décembre 2010
Obama + la chasse aux gitans en Europe
jeudi 9 décembre 2010
samedi 4 décembre 2010
La crise économique et l'indignation de Lulu
Un journaliste célèbre à New York illustre bien ce que c'est que la crise. En Islande et en Irlande. On ferait bien d'y regarder de plus près car notre caniche national serait très heureux de leur emboiter le pas...........
Puis un autre exemple de comment on fait la politique à notre place puisque nous la bradons si facilement .La conclusion surtout est à lire absolument.
mardi 30 novembre 2010
Islamophobie
Retour sur cette question.
Il semble que l'islamophobie soit de plus en plus répandue dans le monde occidental. Un article d'un grand penseur politique actuel, Ignacio Ramonet , dresse un tableau saisissant du phénomène.
Cela ressemble beaucoup à la période d'Hitler........On sait ce que cela a donné.
vendredi 26 novembre 2010
Journée de la jupe
Les questions féministes sont très intéressante car elles relance des débats qu'on avait cru dépassés. Avec beaucoup de hardiesse.
Bonne journée les filles.
jeudi 25 novembre 2010
L'Irlande
On entend cela à la radio et on ne se sent pas concernés.........Je n'aime pas être prophète de malheur mais , à voir nos politiciens aller, on va y gouter dans très bientôt.
Ti pit Charest s'en est bien sorti non? Il est en train de faire des ronds de jambe avec ses "homologues" européens...Heureusement que Amir gueule !
Autre texte qui explique bien la donne.
mardi 23 novembre 2010
L'afganistan
Parce que la guerre n'est pas utile au peuple américain.
Mais elle l'est pour les marchands d'armes......Souvent liés aux américains.
Le peuple a si peu de pouvoir! Et quand il pourrait l'avoir, il ne le prend pas.........
dimanche 21 novembre 2010
L'ignorance
Un article intéressant écrit par un philosophe sur l'ignorance. Elle a des incidences politiques immenses. Car elle sévit avec beaucoup de pouvoirs chez nos voisins du sud. Qui ont à leur tour beaucoup de pouvoir.
Comment lutter contre l'ignorance ici?
samedi 20 novembre 2010
Les Arabes
vendredi 19 novembre 2010
La Politique
dimanche 14 novembre 2010
Au Québec et en France
En général, je ne lis pas trop à propos de la politique au Québec. Cela me décourage trop...
Mais mes amiEs me font participer à leur récolte de temps en temps. En voici un beau morceau!
Sti quand est-ce qu'on va se réveiller et s'occuper de nos affaires?
Jamais la France n’a connu semblables manifestations depuis quarante ans. La personnalité de M. Nicolas Sarkozy, son arrogance, son souci d’écraser l’« adversaire » ont permis que se rassemble contre lui un très large front. Mais la houle et les foules ne sont pas enfantées par les foucades d’un homme. Elles répondent à un choix de civilisation injuste opéré, au prétexte de la crise financière, par des gouvernements européens dont la palette partisane va de la droite décomplexée à la gauche qui capitule. En Italie, M. Silvio Berlusconi ne fait ni davantage ni pire que les socialistes Georges Papandréou en Grèce ou José Luis Zapatero en Espagne. Tous mettent en danger les services publics et la sécurité sociale. Tous, pour complaire à des agences de notation, prétendent faire payer aux salariés ce qu’a coûté au pays le saccage perpétré par les banques. Lesquelles continuent de se repaître, préservées de toute obligation de se montrer « courageuses » et solidaires des générations à venir.
Ce n’est pas « la rue » qui s’ébranle, c’est le peuple français qui remonte en scène. Aucune légitimité des gouvernants ne saurait être opposée à sa protestation. L’Assemblée nationale a été élue dans la foulée d’une campagne présidentielle au cours de laquelle M. Sarkozy a dissimulé ses intentions relatives à une réforme des pensions...Et si on reparlait de l'Afghanistan? Une petite mise au point? Une petite réflexion?
samedi 13 novembre 2010
Pour une fois..........bonne nouvelle
Oui Cette fois j'ai une bonne nouvelle à annoncer. Il s'agit d'un projet de transport entre Montréal et Québec, un monorail, qui serait économique, écologique. Et qui créerait des emplois....Qui dit mieux?
Mais aussi une moins bonne....Il s'agit d'une description de la situation politique aux USA. Pas jojo. Et dire qu'on est en train de fonder un nouveau parti de droite au Québec........Faut le faire! On est nonos en grand !
mardi 9 novembre 2010
dimanche 7 novembre 2010
suite
Depuis 1999, les populations se battent contre un accord que les multinationales veulent faire signer à nos gouvernements pour pouvoir piller toutes les richesses naturelles de la planète. Cela a commencé à Seattle et continue depuis ce temps.
Mais hélas , nous sommes mal armés pour nous défendre contre ces prédateurs que sont les multinationales....Ils sont en train de passer un nouveau traité qui nous fera perdre tous nos droits de citoyens..........Voici un texte très clair expliquant la démarche et signé par de nombreux intellectuels , dont plusieurs de mes " idoles"...
A prendre très au sérieux !!!!!!!!!!!!!!!
samedi 6 novembre 2010
Ah la politique!
Honteux. Je suis outrée.....
Mais cela ne sert à rien. Je le sais.
vendredi 5 novembre 2010
L'ecologie
Voici un texte clair et court qui résume ma pensée.........
mercredi 3 novembre 2010
Israel et les boycott
mardi 2 novembre 2010
re retour de voyage
Cette fois c'était la France...Toujours aussi palpitant.
Mon voyage dans les media internationaux pour aujourd'hui:
Visite au Chili. Gros plan sur l'affaire des mineurs emprisonnés . L'envers de la médaille et son show .
samedi 25 septembre 2010
Retour de vacances
Oui me revoici. Un peu. Je vais repartir mais je viens de lire quelques lignes qui en disent long sur nos contemporains-voisins.....La commission Bastarache nous en montre de beaux spécimens !
samedi 5 juin 2010
Gilles Courtemanche et le blocus israélien
Ce bon journaliste qui écrit bien ( rarissime) a raconté son dégout pour la politique israélienne envers la Palestine. Je lui prends les mots de la bouche...
Et je m'en vais à une manif cet aprem. Avec toute mon indignation! Ce n'est pas peu dire !
mercredi 2 juin 2010
Une présentation de Chomsky
mardi 1 juin 2010
La taxe Tobin + nucléaire au Québec
Depuis de nombreuses années, je milite pour l'adoption d'une taxe sur les transactions financières.
Ce principe n'est pas facile à expliquer.
Or mon ami Claude a écrit un texte qui explique clairement de quoi il est question. Je crois que cela vaut la peine de le lire et de favoriser l'avènement d'une telle taxe. Seul un appui massif des citoyens peut forcer les gouvernements à agir. Comme en France. Or il s'agit de l'avenir de la planète car la pauvreté qui sévit actuellement est intenable et ne peut que dégénérer en violence.
J'ajoute à cela un texte à propos du nucléaire au Québec. Très pertinent
lundi 31 mai 2010
mercredi 26 mai 2010
L'état du monde
Jean Ziegler est un penseur politique très apprécié de nos jours et pas extrémiste Cependant, voila ce qu'il dit de l'état du monde.......
Faudrait se réveiller au plus sacrant!!!!!!!!!!
samedi 22 mai 2010
Notre ami Harper
jeudi 20 mai 2010
Ah la politique!
A propos de l'Irak :"
Ce référendum, comme vous l’appelez, toucherait donc de près les relations entre Etats-Unis et Iran?
C’est une question centrale, qui touche à la nature des contradictions entre Etats-Unis et Iran. L’Iran est un pays stratégique qui domine plusieurs voies importantes dans le Golfe. Il tente de rester indépendant ce qui contrarie les intérêts US. Par exemple, Téhéran ne vend plus son pétrole en dollars ce qui lui a permis de gagner beaucoup plus d’argent. Or, la plus grande force des Etats-Unis ne vient pas directement de leur économie mais de l’influence du dollar sur les marchés pétroliers. Le manque à gagner pour les compagnies et banques américaines est énorme si l’Iran persiste à ne pas suivre l’exemple des pays arabes producteurs de pétrole qui commercent en dollars. Les Etats-Unis ne peuvent donc pas laisser l’Iran accroître son pouvoir. Et pour cela, ils doivent renforcer leur hégémonie en Irak.
Ce qui explique pas mal de choses
mercredi 19 mai 2010
A propos de Ratzinger
Et je rajoute, une critique de la prise de position de l'archevêque de Québec qui nous déshonore.
Le Québec..........et son avenir
Je reviens aussi à la politique.
Petite réflexion:
Un sondage: deux options, celle du PQ et celle du Bloc ?
Réformer le Canada ou en sortir ?
par Pierre Dubuc
Un sondage réalisé pour le Bloc Québécois et les Intellectuels pour la souveraineté (IPSO), dont les résultats ont été dévoilés lors d'un important colloque le 8 mai dernier, est-il à la source de deux stratégies différentes, celle du Bloc Québécois et celle du Parti Québécois ?
Dans son allocution d'ouverture au dernier Conseil national du Parti Québécois, Pauline Marois, citant certains résultats de ce sondage reconnaissait que 61% des Canadiens pensent qu'il ne faut pas ouvrir la porte à de nouveaux pouvoirs pour le Québec, mais s'appuyait, pour définir sa stratégie, sur le fait que « 82% des Québécois, une écrasante majorité, pensent que c'est le temps pour le Québec d'obtenir le nécessaire qui lui manque pour se gouverner ».
Mme Marois proposait donc d'« inverser le fardeau de la preuve » et d'« exiger, ce que nous voulons pour le Québec ». Puis, elle énumérait les pouvoirs qu'un gouvernement du Parti Québécois réclamerait :
« Les Québécois ont le droit d'adopter toutes les lois et d'être les seuls à décider lorsque cela concerne leur langue, leur culture, leur identité.
« Nous avons non seulement le droit, mais aussi le devoir de défendre nos compétences, de protéger notre environnement et de parler en notre propre nom sur la scène internationale !
« Et qu'on soit en période de crise économique ou en période de prospérité, deux gouvernements et deux rapports d'impôts, c'est trop ! »
Elle concluait : « On verra bien ce que le Canada anglais répondra, lorsqu'il fera face à un gouvernement du Québec qui se tient debout ».
Cette approche dite de « gouvernance souverainiste » implique nécessairement des amendements à la constitution et une négociation avec le Canada anglais pour la reconnaissance constitutionnelle de la nation québécoise, sa compétence exclusive en matière de langue et de culture, de prélèvement des impôts et des taxes sur son territoire, de même que sa compétence à représenter la nation québécoise au plan international.
Dans sa conférence au colloque Bloc/IPSO, le constitutionnaliste Patrick Taillon a soutenu que toute réforme constitutionnelle est « condamnée à l'échec pour des raisons juridiques et structurelles ». Il a expliqué comment le processus de modification de la constitution s'est drôlement complexifié depuis l'accord du Lac Meech.
En plus du consentement unanime des provinces ou de 7 d'entre elles représentant au moins 50% de la population, selon l'objet de la modification poursuivie, se sont ajoutés des veto régionaux qui rendent irréalistes des négociations concernant uniquement le Québec. De plus, des provinces comme la Colombie-Britannique et l'Alberta ont adopté des lois rendant obligatoire la tenue de référendums sur toute révision constitutionnelle.
Tenant compte de ces nouveaux verrous, de son expérience à Ottawa et de sa récente tournée au Canada anglais, de même que des résultats du sondage dévoilés lors de ce colloque, le chef du Bloc Québécois, Gilles Duceppe, a prononcé un discours-fleuve dans lequel il mettait en garde les Québécois, mais plus particulièrement les souverainistes, contre toute illusion de la possibilité de réforme du fédéralisme canadien.
Citant les mêmes données du sondage que Mme Marois, Gille Duceppe en tire une toute autre conclusion : « Bien que les Canadiens soient nombreux à croire qu'il est possible de réformer le fédéralisme pour satisfaire le Québec, ils affirment à hauteur de 62 % qu'ils sont contre l'ouverture de négociations constitutionnelles. En même temps, 78 % des Québécois considèrent que le fédéralisme canadien est réformable et 82 % d'entre eux souhaitent l'ouverture de négociations. Un très grand nombre de Québécois se font donc des illusions sur les intentions des Canadiens : ils vivent en quelque sorte dans un pays imaginaire. Car, s'il y a un projet qui n'est pas réalisable, c'est la réforme du fédéralisme canadien! »
Pour s'assurer que son message soit bien compris, le chef du Bloc Québécois a martelé sur tous les tons les mêmes conclusions. Il vaut la peine de le citer longuement.
« Les Québécois doivent bien comprendre ce message, déclare-t-il. Les Canadiens ne veulent plus rien savoir d'accommoder le Québec, de quelque façon que ce soit. Au Canada, il n'y a aucune volonté d'ouvrir la Constitution pour reconnaître le Québec. Il n'est pas question de nous reconnaître un quelconque statut particulier. »
Puis, Gilles Duceppe aborde une après l'autre les compétences que Mme Marois veut rapatrier.
Sur la langue, il rappelle : « Au Bloc Québécois, après la reconnaissance de la nation québécoise, nous avons fait une proposition raisonnable pour que les 200 000 travailleurs québécois qui ne sont pas protégés par la loi 101 le soient en vertu de quelques amendements législatifs. Ça ne demandait aucun amendement constitutionnel. La réponse est venue très rapidement et c'était un NON très ferme, aussi bien de la part des libéraux que des conservateurs. (.) Les Québécois qui croient encore que le Canada pourra accepter la loi 101 vivent dans un pays imaginaire et il est temps qu'ils se réveillent!»
Sur la citoyenneté. « Au Bloc, nous avons préparé un projet de loi qui soustrayait le Québec de la loi canadienne sur le multiculturalisme. Un projet qui, encore une fois, ne nécessitait aucun changement constitutionnel. La réponse d'Ottawa : NON. Et si vous demandez aux Canadiens s'ils sont prêts à céder des pouvoirs au Québec en matière de citoyenneté, la réponse, c'est encore et toujours NON. Il n'en est pas question. »
Sur la culture. « Le Québec réclame depuis longtemps sa souveraineté culturelle et il y a unanimité là-dessus à l'Assemblée nationale. Mais la réponse d'Ottawa, qu'elle vienne de Michael Ignatieff ou de Stephen Harper, est la même : la réponse, c'est non. Comme pour la langue, une très vaste majorité des Canadiens que j'ai rencontrés refusent d'envisager que le Québec puisse obtenir de nouveaux pouvoirs en matière de citoyenneté, d'immigration et même en matière de culture et de communications. La porte est fermée à double tour. »
Sur le respect des pouvoirs du Québec. « Au Québec, ce que nous demandons depuis des décennies, c'est que le gouvernement fédéral se retire de nos champs de compétences et qu'il verse au Québec une compensation financière adéquate, de préférence sous forme d'espace fiscal pour éviter tout chantage ou toute décision arbitraire d'Ottawa. Aucun parti à la Chambre des communes n'est prêt à accorder cela au Québec, ni les libéraux, ni les conservateurs, ni le NPD. »
Sur les questions économiques. « Un tableau du budget nous indique que l'industrie de l'auto en Ontario a reçu 9,7 milliards, tandis que l'industrie forestière, concentrée au Québec, devra se contenter de 170 millions. Et comment pourrait-on espérer mieux dans l'avenir, alors que notre poids politique et économique est appelé à diminuer? »
Cul-de-sac, projet irréalisable, grande illusion, mirage, porte fermée à double tour, pays imaginaire, les qualificatifs ne manquent pas à Gilles Duceppe pour décrire la situation actuelle. Une situation qui, selon lui, ne s'améliorera pas.
Il en conclut que « ce Canada idéal qui serait prêt à nous accommoder, ce n'est qu'une grande illusion, un mirage. Voilà ce qui a profondément changé depuis l'époque de Meech. Auparavant, les Québécois étaient placés devant trois options crédibles : le Canada tel qu'il est, le fédéralisme renouvelé ou la souveraineté. Puisque les Canadiens ne veulent plus rien savoir de réformer le fédéralisme, il ne reste que deux options : le Canada tel qu'il se construit au détriment du Québec ou la souveraineté. Le reste, ce n'est qu'une grande illusion! »
« En 1990, il y avait un débat au Canada à savoir si, oui ou non, on devait satisfaire les demandes du Québec. Vingt ans plus tard, il n'en est plus question, il n'y a plus de débat. Voilà une chose qui a fondamentalement changé depuis Meech. La porte est maintenant fermée à double tour. J'invite les Québécois à prendre conscience que l'espoir d'un Canada ouvert aux aspirations du Québec s'est transformé en illusion. Cette grande illusion qui nous fait avancer dans le brouillard doit être crevée! »
La question posée aux souverainistes est donc la suivante : sommes-nous devant deux options? Celle de la « gouvernance souverainiste » du Parti Québécois axée sur le rapatriement de pouvoirs par suite de modifications à la constitution et celle du Bloc Québécois pour laquelle une telle démarche serait pure illusion.
Visitez notre site
www.lautjournal.info
vendredi 23 avril 2010
MAlaga
samedi 17 avril 2010
petite pensée du jour
mardi 13 avril 2010
dimanche 11 avril 2010
petite pensée pour aujourd,hui
L’ONU a récemment estimé que le nombre de personnes qui souffrent de faim a dépassé le milliard, alors que le Programme Alimentaire de l’ONU vient d’annoncer de fortes restrictions budgétaires parce que les pays riches sont en train de réduire leurs maigres contributions pour se consacrer au sauvetage des banques.
Il y a quelques années, l’UNICEF avait annoncé que 16.000 enfants mourraient chaque jour de faim ou de maladies facilement curables. Ce chiffre a augmenté depuis. Rien que dans le sud de l’Afrique, l’hécatombe se déroule au même rythme que le génocide du Rwanda, sauf qu’il ne se déroule pas sur une période de 100 jours, mais se répète tous les jours. Ces données sont connues et pourtant aucune initiative n’est prévue au nom de la R2P, ce qui serait assez facile à faire avec un peu de volonté.
Noam chomsky
lundi 5 avril 2010
A propos des Africains
Ce sont des gens qui n’ont strictement rien à perdre, qui de surcroît sont totalement laissés à l’abandon – condition à laquelle ils ne peuvent souvent échapper que par la migration, la criminalité et toutes sortes d’illégalités. C’est une classe de “superflus” dont l’Etat (là où il existe), voire le marché lui-même, ne savent que faire. Ce sont des gens que l’on ne peut guère vendre en esclavage, comme aux débuts du capitalisme moderne, ni réduire aux travaux forcés, comme à l’époque coloniale et sous l’apartheid. Du point de vue du capitalisme tel qu’il fonctionne dans ces régions du monde, ils sont complètement inutiles – une masse de viande humaine livrée à la violence, à la maladie, à l’évangélisme nord-américain, aux croisés de l’islam et à toutes sortes de phénomènes de sorcellerie et d’illumination.
vendredi 2 avril 2010
LE système de santé et le système tout court
Les USA ont finalement adopté leur plan d'assurance maladie........Je pense qu'il faudrait se pencher un peu sur l'effet réel de ces mesures sur la population, notamment la population pauvre....
Et ticul Charette , ici , est en train de nous embarquer dans une histoire semblable.....
JE ne peux m'abstenir de citer un auteur anglais qui est pas mal dégouté de son gouvernement et du gouvernement mondial
lundi 29 mars 2010
mardi 23 mars 2010
lundi 22 mars 2010
Pour rester dans les arts
jeudi 18 mars 2010
Réflexion sur les arts ici, et ailleurs.
Les artistes ici et ailleurs, n'ont pas le soutien qu'ils méritent et que le peuple souhaiterait leur donner.Retour sur la mort du mari de Monique Simard.
Et sur la mort de Jean Ferrat. Il exprime bien mon sentiment et ma manie antitélé....Excusez la!
mercredi 17 mars 2010
Le voile encore
Je suis peut être obsédée par cette question mais bon.......Voici un texte qui m'apparait juste et sensé....
En tant que membre du peuple québécois, je réponds à votre lettre, publiée au Devoir du 13 mars intitulée ''Peuple québécois, puis-je compter sur ta solidarité?''. Votre lettre, Djemila, souffre de quelques nuances de taille. Votre grande inquiétude devant le phénomène du voile islamique est fondée sur une expérience traumatisante, certes, mais vécue dans un autre pays. Puis-je vous rappeler que le Québec n'est pas l'Algérie ? Que les musulmans du Québec ne sont pas tous originaires d'Algérie. Ils n'ont pas tous vécu, dans leur pays d'origine, cet islamisme ravageur et assassin dont vous avez été témoin et dont apparemment vous gardez encore des séquelles.
Si le débat sur la laïcité au Québec, notamment en matière d'égalité homme-femme, ravive vos douleurs du passé, puis-je compter sur vos efforts pour ne pas confondre deux histoires:
1- L'histoire d'un islamisme algérien qui demeure essentiellement le résultat d'une longue et douloureuse pression coloniale et postcoloniale sur le peuple d'Algérie. Aussi douloureuse soit-elle cette histoire est celle d'une transition.
2- L'histoire d'un Québec qui chemine longuement mais sûrement vers sa pleine modernité depuis la révolte des patriotes en passant par le manifeste du Refus global, la révolution tranquille et la déconfessionnalisation du système scolaire. C'est l'histoire d'une autre transition.
Puisque c'est au Québec que vous vivez depuis plusieurs années, loin d'Algérie, le peuple québécois peut-il compter sur vous pour l'aider à faire sa propre transition. Celle qui s'inscrit en continuité et en cohérence avec sa propre histoire. Les questions de laïcité et d'égalité homme femme n'ont pas attendu le phénomène du voile et du niqab pour être à l'ordre du jour. Mais comme d'autres pays occidentaux qui accueillent des immigrants, le Québec se trouve depuis quelques années interpellé dans sa propre identité. Il n'échappe pas, lui aussi, à cette crispation identitaire, que j'espère passagère, mais qui l'empêche pour l'instant de poursuivre le processus vers une laïcité pleine et entière. Le peuple du Québec peut-il compter sur vous pour l'aider à ne pas voir dans l'immigrant musulman un obstacle à son épanouissement ?
Sans sous-estimer le phénomène du voile islamique au Québec, il ne devrait pas masquer d'autres formes d'inégalités dont les femmes sont victimes. Micheline Dumont rapportait dernièrement dans les pages du Devoir qu'au Québec la profession où se retrouve le plus grand nombre de femmes c'est le secrétariat! 100 000 secrétaires. D'après cette historienne, presque un million de femmes au Québec, des secrétaires, des serveuses, des caissières, des préposées, des coiffeuses, etc, n'arrivent pas à gagner le salaire de trois présidents de banque. En tant que féministe, puis-je compter sur le même courage que vous déployez à combattre les islamistes, pour dénoncer cette réalité québécoise dans laquelle les islamistes algériens n'ont aucune responsabilité?
Par ailleurs, l'accomplissement de la laïcité au Québec ne dépendra pas uniquement de la disparition du voile islamique. Dans votre lettre, vous réduisez le port des signes religieux dans la fonction publique québécoise uniquement au voile. La laïcité n'a pas pour mission d'exclure une religion en particulier de l'espace civique, mais toutes les religions. Pas plus le voile à l'école ou à l'hôpital que le crucifix à l'assemblée Nationale.
La laïcité que je souhaite pour le Québec de nos enfants, ne réglera pas uniquement la question du voile. Elle ne fera pas avancer uniquement la cause de l'égalité homme-femme. Une laïcité pleine et entière empêchera toute instrumentalisation du politique par le religieux et encore plus important, du religieux par le politique. C'est sa mission première. Certaines élites politiques du Québec instrumentalisent ouvertement la religion de ''l'autre'' au profit de leur agenda politique. En réduisant la laïcité uniquement à l'interdiction du voile islamique de la fonction publique, vous jouez leur jeu.
Depuis la sortie de votre livre ''Ma vie à contre-Coran'', vous avez gagné effectivement la sympathie de beaucoup de gens et surtout de beaucoup de médias. Cela ne me surprend guère. Le titre de votre livre, à lui seul, est un faire valoir de cette crispation identitaire dont un des symptômes: Réduire la culture de ''l'autre'' uniquement à sa religion. Votre livre nourrit l'amalgame entre Coran et islamisme. Ceci dit, c'est votre droit d'être contre une religion et de la critiquer aussi sévèrement que vous le désirez. Mais l'objectif de la laïcité n'a jamais été un appel à la haine d'une religion. Dans le contexte québécois, les valeurs de laïcité auxquelles vous êtes très attachées, sont à mon avis moins fragilisées ou menacées par les islamistes, que par une société québécoise qui n'assume pas encore entièrement son parcours vers la laïcité. J'ai parfois l'impression que le débat sur la laïcité au Québec vous sert de prétexte pour régler vos comptes avec les islamistes d'un autre pays. Puis-je compter sur vous pour faire la part des choses ?
Djemila Benhabib, en tant que membre du peuple québécois, j'espère compter sur vous et votre grand courage pour démasquer avec d'autres citoyens du Québec, les véritables ennemis de la laïcité. Ces multiculturalistes qui militent activement pour que les signes religieux soient acceptés et maintenus dans les institutions publiques. Ils ont plus facilement accès aux médias que n'importe quelle musulmane voilée. Ils président et conseillent des commissions sur les accommodements raisonnables. Ils voient d'un bon oeil le cour d'Ethique et Cultures Religieuses. Ils prêchent l'ouverture sur la religion de ''l'autre'' alors qu'en réalité c'est pour leur propre religion qu'ils désirent préserver des privilèges! Ils se disent philosophes et intellectuels pluralistes et tolérants alors que mine de rien, ils encouragent un communautarisme grandissant qui menace la paix sociale au Québec.
Mohamed Lotfi
Journaliste et réalisateur radio.
samedi 6 mars 2010
Et maintenant le Chili et l'Iran
lundi 1 mars 2010
Aux USA
samedi 27 février 2010
A propos des élections
Ces jours ci , on voit revenir en force les " lucides" . Je ne dirai pas ici toute la colère que ces gens m'inspirent.......
En attendant, voici quelques extraits d'un entretien avec Noam Chomsky,,,...
Les États-Unis ne sont pas une « démocratie dirigée » comme l’Iran, où les candidats doivent être approuvés par les ecclésiastiques régnants. Dans les sociétés libres comme les États-Unis, ce sont les concentrations de capital privé qui approuvent les candidats, et pour ceux qui passent ce filtre, les résultats sont quasi déterminés par les sommes dépensées pendant la campagne.
Les dirigeants politiques sont bien conscients que l’opinion n’est pas du tout du même avis que les architectes sur de nombreux sujets. Par conséquent, les campagnes électorales se détournent des problèmes au profit des slogans, des bons mots, des personnalités et des commérages. Chaque année, l’industrie publicitaire décerne un prix pour la meilleure campagne marketing. En 2008, ce prix a été remporté par Obama devant Apple. Les cadres politiques étaient euphoriques. Ils se vantaient ouvertement du fait que c’était leur plus grand succès depuis qu’ils avaient commencé à vendre des candidats comme ils le font pour du dentifrice et des médicaments branchés. Cette technique a décollé pendant la période néolibérale, avec Reagan.
Et à propos du mur qui sépare les USA du Mexique:
"Les analystes sensés avaient anticipé qu’ouvrir le Mexique à un flot d’exportations agroalimentaires fortement subventionnées ébranlerait tôt ou tard l’agriculture mexicaine, et que les entreprises mexicaines ne seraient pas capable de soutenir la compétition avec d’énormes sociétés aidées par l’État, lesquelles devaient être autorisées à opérer librement au Mexique selon le traité. Une conséquence probable était une hausse de l’émigration vers les États-Unis, à additionner à celle fuyant des pays d’Amérique Centrale, ravagés par la terreur reagannienne. La militarisation de la frontière fut une solution naturelle. L’attitude populaire envers ceux qui fuient leurs pays (appelés “étrangers illégaux”) est complexe. Ils exécutent des services de grande valeur en tant que main d’œuvre très peu coûteuse et facilement exploitable. Aux États-Unis, l’agroalimentaire, le bâtiment et d’autres industries reposent massivement sur eux, et ils contribuent à la richesse des communautés où ils résident. D’un autre côté, ils réveillent le traditionnel sentiment anti-immigration."
Ce mur fut érigé en même temps que rentrait en vigueur l'Alena qui donnait aux USA tous les droits d'entrer au Mexique (et au Canada) et fermait les frontières pour les populations.
Pour consulter l'article au complet, ce que je recommande fortement si on veut comprendre la politique : http://www.article11.info/spip/spip.php?article620
mercredi 24 février 2010
Politique
Allo Un petit résumé sur l'avancée d'un mouvement dont on risque d'entendre parler dans les mois qui viennent aux USA:
Le mouvement Tea Party est né en 2009 aux Etats-Unis pour protester contre le sauvetage des banques par l’Etat et la réforme du système de santé. Bien que n’ayant pas de leader officiel, il est porté symboliquement par Sarah Palin, femme politique ultraconservatrice du camp républicain et ex-gouverneure de l’Alaska. Le Tea Party mène une campagne de dénigrement
du président Obama et de sa politique, criant à la dictature et allant jusqu’à accuser le président de mentir sur ses origines et d’être musulman. Le Tea Party exhorte ses membres à “reprendre possession du pays”, sous-entendu : ce pays judéo-chrétien qu’est l’Amérique profonde et laborieuse…
jeudi 18 février 2010
Pour aujourd'hui
mardi 16 février 2010
Et l'Afrique?+ Haiti....... Alouette!
Sur Haiti
La tragédie d’Haïti est étiquetée « Made in U.S.A. » car depuis un siècle son peuple subit un colonialisme politico-économique dicté par Washington et le patronat américain.
En 1910, le Département d’État, en partenariat avec la future Citibank, prend le contrôle de la Banque Nationale d’Haïti. Sa trésorerie est transférée en 1914 dans les coffres de la banque new-yorkaise et les revenus de la douane haïtienne sont saisis. L’économie nationale reste sous autorité américaine pendant quatre décennies. Adviennent les trente années sanglantes des dictateurs Duvalier, « Papa Doc » et « Bébé Doc », soutenus par Washington comme un rempart anti-communiste contre Castro. Sous les Duvalier, la dette haïtienne atteint 40% du PNB.
Agriculture Sapée
Durant cette période, l’autosuffisance de l’agriculture est sapée par le plan de Washington, de connivence avec la Banque Mondiale et le FMI. Haïti devient le « Taïwan des Caraïbes » qui développe une économie d’export basée sur une main-d’œuvre sous-payée et le « dumping » des produits agricoles en surplus. Les mirages de l’emploi attirent des millions de Haïtiens vers Port-au-Prince où ils s’entassent dans des baraques de fortune. Quand ces logements se sont écroulés lors du séisme du 12 janvier, la mort emporte des centaines de milliers de Haïtiens pauvres.
Reconstruction
En décidant de militariser la réponse « humanitaire » au tremblement de terre, Obama a permis à ses généraux d’établir une « zone verte » à l’aéroport de Port-au-Prince. Le contrôle du trafic aérien local a été confié à une base militaire en Floride, qui a donné priorité à ses propres pilotes pour envoyer 10.000 soldats assurer le contrôle des indigènes. Et les Américains ont refoulé les avions de la Croix-Rouge et de Médecins Sans Frontières, tout en autorisant l’atterrissage de l’équipe de Scientologie menée par John Travolta !
lundi 15 février 2010
Les palestiniens et les amérindiens , même combat?
samedi 13 février 2010
Les accommodements
jeudi 11 février 2010
Italie+ autre monde possible
Un petit film de 3 minutes en anglais qui pourrait donner espoir à ceux et celles qui pensent qu'un autre monde est possible
Pour finir un petit ajout glané dans mes lectures à propos du sacro saint voile:
Selon certains penseurs musulmans dits libéraux, porter voile ou foulard ne serait pas une prescription du Coran. Ajoutons que les fondamentalistes juifs sont d’accord avec leurs homologues de l’islam pour proscrire à la femme de montrer ses cheveux, interdit contourné dans les milieux aisés, sublime hypocrisie, par le port d’une perruque.
jeudi 4 février 2010
Le voile
Le voile :Encore une de mes idées fixes.......Voici un texte magistral d'un philosophe français , Alain Badiou, qui ne mâche pas ses mots. Ouf cela fait du bien!!!!
Cela date de quelques années mais c'est encore plus d'actualité aujourd'hui. Serait-ce qu'on a les politiciens qu'on mérite?
Et un petit film divertissant pour finir Un jeune soldat américain nous dit ce qu'il pense de la guerre en Irak. Lueur d'espoir !
mercredi 3 février 2010
Une bonne nouvelle
Il est question de l'Afrique du sud. Qui a mené une lutte exemplaire ( ou presque ) avec Nelson Mandela.
Mais il faut dire que la population mondiale s'était mobilisée en boycottant le commerce avec L'Afrique du Sud. Ce qui n'est malheureusement pas le cas avec Israël bien au contraire!
Retour sur la question palestinienne
J'ajoute un petit texte à propos de l'Iran où ça bouge beaucoup.
Le Mouvement vert est un mouvement de citoyens postmoderne et postidéologique. Il montre en outre que la femme en tant que force politique a fait du chemin depuis les trente dernières années. Les femmes sont à la pointe de ce mouvement et en constituent le meilleur, elles ne sont pas un accessoire. Zahra Rahnavard [épouse de Mir Hossein Moussavi, candidat malheureux à la présidentielle de juin] et Shirin Ebadi [lauréate du prix Nobel de la paix 2003] sont des responsables et des porte-parole clés, tandis que Neda [jeune femme tuée pendant les manifestations de juin] est devenue une martyre. Le Mouvement vert contribue à redéfinir l’idée de la féminité dans le langage de l’Iran contemporain. Comme l’exhorte un site iranien important : “Sois un homme. Envoie-nous une photo de toi en femme.”
A retenir:ces noms
samedi 30 janvier 2010
Texte magistral sur Haiti
vendredi 29 janvier 2010
Impossible de ne pas penser à Haiti
Mais il nous faudra vivre avec cela........
Témoignage d'une personne qui est sur place. Et une autre . Si on pouvait sortir toute "l'aide internationale " ils pourraient s'en sortir. Enfin.
On devrait aussi considérer le passé d'Haiti . Celui qui l'a réduit à une telle pauvreté. Duvalier n'était qu'un laquais dans cette histoire. Faut voir La France !
mercredi 27 janvier 2010
Le voile mais aussi Haiti
Je pense qu'il faut tenir compte de cette vision des faits par un Haitien vivant en Europe. Il est un peu radical mais il aime profondément son pays....
Les réfugiés haïtiens ne sont quant à eux plus admis par Washington, depuis le début de la crise des navires de guerre nord-américains sont stationnés autour des côtes haïtiennes, non pour l’acheminement de secours mais bien pour empêcher les réfugiés de remonter ves les USA tout proches (245 km jusqu’à Guantanamo et plus de 1000 km jusqu’à Miami).
mardi 26 janvier 2010
Pour Haiti et ses voisins ( USA)
Une chanson de Toto Bissainthe Elle s’intitule « Dey », ce qui signifie « deuil ».
DEY
Deuil, je crie le deuil d’Haïti
Deuil, je chante le deuil d’Haïti.
Haïti chérie, voici que tes enfants sont morts
Et que les autres sont tous nus
Qui va porter le deuil pour toi
Ayititoma, ton sang est en diaspora
Le pays se meurt
Qui portera le deuil
Haïti rendue aveugle
Haïti détournée
Haïti zombifiée
Qui portera ce Deuil
Haïti je t’appelle
Je t’appelle pour que tu m’appelles
Que tu appelles et réunisse ton sang
Pour le grand Koumbite.
+ une petite idée de ce qui attend nos populations ( USA + Canada )
jeudi 21 janvier 2010
Encore Haiti
mardi 19 janvier 2010
pour mémoire
Et un petit retour sur Haiti.
+ le discours d'un vieux Juif à propos de la Palestine ( petit film)
Et celui -ci pour moi. Pour entretenir ma colère........
lundi 18 janvier 2010
Plomb durci
Haiti resuite
J,aime la colère de cet homme
vendredi 15 janvier 2010
jeudi 14 janvier 2010
14 janvier et Haiti
Petites réflexions pour aujourd'hui.....
1 L'humanitaire c'est quand même quelque chose d'assez récent, plutôt dans le prolongement de l'époque colonialiste. L'aide d'urgence ne pose pas trop de problème : quand la maison brûle, tout le monde est d'accord pour que les pompiers éteignent le feu. Mais le développement, lui, pose beaucoup de problèmes. Jusqu'à présent, on décidait de ce qui était bon, de ce qui était bien pour les autres. C'est typiquement le droit d'ingérence : on décide d'aller t'aider, même si tu n'es pas d'accord et sans se poser la question de savoir ce que les gens ont réellement besoin. On a les moyens pour faire des trucs et on va l'imposer...
Les ONG fonctionnent comme une entreprise : une comptabilité à tenir, des comptes à rendre à leurs bailleurs de fonds. Les moyens qui financent l'action humanitaire choisissent donc les actions à mener.
...Les grosses multinationales se nourrissent et entretiennent la misère des peuples, comme Jérémy l'a découvert lors de sa formation en commerce international. Et ensuite, elles financent les projets humanitaires qui améliorent leur image de marque et font oublier leur rôle dans le merdier général. Et nos petits soldats de l'humanitaire utilisent leurs compétences commerciales pour vendre au grand capital les projets de développement qui favorisent, quelque part, le maintien à faible coût, des inégalités dont il se nourrit.
Bon sujet de réflexion avec ce qui vient d'arriver en Haiti......
Petite description supplémentaire s'il en faut........
Et celle ci qui est la plus intéressante .
mercredi 13 janvier 2010
Les dindons de la farce
+ un article intéressant où un Africain réussit à révolutionner son village.Grâce à l'énergie solaire .
lundi 11 janvier 2010
Nouveau sujet de tristesse
dimanche 10 janvier 2010
LA Grippe !!!!!!!! et autres maladies humaines
J'ai été amenée à lire beaucoup de textes sur cette fameuse grippe. La contestation populaire a été assez forte! Je pense que si on avait demandé, ne serait-ce que $5 à ceux qui y sont allés, il y aurait eu peu de vaccinés. Voici l'avis d'un chercheur allemand, membre du gouvernement (député). Espérons qu'on retrouvera un jour des politiciens de cette trempe.........
Petit clin d'oeil:
Le logo du Portail des copains est un site ou je "m'abreuve" habituellement Il y a là matières à réflexions....à l'infini
Ex:
-
LA CITATION
«Le racisme est une manière de déléguer à l'autre le dégoût qu'on a de soi-même.»
ROBERT SABATIER - ou cet article sur le racisme dans l' Italie de Berlusconi
vendredi 8 janvier 2010
Propos d'un de mes idoles: Eduardo Galéano
Les assassins de la planète versent de temps à autres une larme, pour que les déargentés sachent qu’eux aussi ils ont un petit coeur. Mais c’est du pur théâtre. Ils savent bien que les modèles de vie d’aujourd’hui, qu’ils imposent, sont des modèles de mort.(En parlant de Copenhague...notamment )
jeudi 7 janvier 2010
Petite prospection pour les politiques à venir
Avec l'attentat dans un avion américain , on se repositionne pour nous" vendre " une nouvelle guerre. Notre prix Nobel y trouvera son beurre......et probablement notre pain...
Tout semble indiquer que cela se passera au Yemen . Pays idéal parce que paumé et plein de jeunes hommes pauvres et oisifs.........Et comme il est impossible de gagner une guerre là, la vente d'arme pourra continuer indéfiniment. A nos frais bien sûr.
mercredi 6 janvier 2010
Plus ça change.........
Je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières sur le pied de guerre. Si le peuple américain permet un jour aux banques privées de contrôler le devenir de leur monnaie, d’abord par l’inflation, ensuite par la récession, les banques et les compagnies qui fleuriront autour des banques priveront le peuple de tous ses biens jusqu’au jour où ses enfants se retrouveront sans toit sur la terre que leurs parents ont conquise.
Thomas Jefferson 1802
mardi 5 janvier 2010
Tombouktou et le savoir
lundi 4 janvier 2010
Politique américaine à son meilleur!
Bonne année mes cherEs amiEs. Je vous souhaite de tout coeur une belle et bonne année........ Mais j'ai bien peur que ça n'ira pas tout seul!!!! Armons nous de courage .